OMS cuestiona idea de inmunidad de rebaño ante el COVID-19

Actualidad 12 de octubre de 2020 Por Beltran Nicolas Ortiz Rivera
“Nunca antes en la historia de la salud pública la inmunidad de rebaño ha sido usada como una estrategia para responder a un brote”
37cb7aacc5a44a99bbfb29100fd9bac3-5f84a7b2d8_14964257_20201012150308

El director general de la Organización Mundial de la Salud advirtió el lunes sobre la idea de que la inmunidad de rebaño sea una estrategia realista para frenar la propagación del coronavirus y señaló que tales propuestas son “simplemente nada éticas”.

En una sesión informativa ante los medios, Tedros Adhanom Ghebreyesus dijo que los funcionarios de salud por lo general tratan de lograr la inmunidad de rebaño a través de la vacunación. Sin embargo, subrayó que para obtener tal inmunidad de grupo para una enfermedad altamente contagiosa como sarampión, por ejemplo, cerca de 95% de la población debe ser vacunada.

“La inmunidad de rebaño se logra protegiendo a la población de un virus, no exponiéndola a éste”, afirmó. Algunos especialistas han argumentado que el permitir que el COVID-19 se propague entre la población que no es obviamente vulnerable ayudará a crear una inmunidad de rebaño y es la manera más realista de contener la pandemia, en lugar de los confinamientos que han demostrado ser económicamente devastadores.

“Nunca antes en la historia de la salud pública la inmunidad de rebaño ha sido usada como una estrategia para responder a un brote”, enfatizó Tedros.

Tedros agregó que se sabe muy poco sobre la inmunidad del COVID-19 como para determinar si se puede siquiera lograr una inmunidad de grupo.

 
 

Beltran Nicolas Ortiz Rivera

Director Periodico

Te puede interesar